Корзина
не выбрано ни одной книги


ІАБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

Очерки по истории офтальмологии в Санкт-Петербурге

Очерки по истории офтальмологии в Санкт-Петербурге
Раздел: Разное

История развития глазной помощи в очерках

Цена: 450 грн.
Год выхода: 2000
Количество страниц: 334

2000 год издания, 334 страниц

Введение - 5
Очерк первый
Зачатки офтальмологии на Руси. Первые ученые и практикующие врачи-офтальмологи - 7
Очерк второй
Венская медицинская и офтальмологическая школы — источник офтальмологии в Санкт-Петербурге - 20
Очерк третий
Первые офтальмологи на государственной службе в Санкт-Петербурге - 28
Очерк четвертый
Василий Лерхе и его роль в становлении Санкт-Петербургской глазной лечебницы - 40
Очерк пятый
Иосиф Груби и первая в России кафедра офтальмологии в Медико-хирургической академии - 54
Очерк шестой
Санкт-петербургская офтальмология в 30 — 50-е годы XIX столетия - 68
Очерк седьмой
Истоки реформирования офтальмологии в середине XIX столетия - 85
Очерк восьмой
Санкт-петербургская офтальмология во второй половине XIX и начале XX столетия - 100
Очерк девятый
Леонид Георгиевич Беллярминов и его вклад в санкт-петербургскую офтальмологию - 148
Очерк десятый
Деятельность Л.Г.Беллярминова в Обществе попечительства о слепых императрицы Марии Александровны и в Санкт-Петербургском обществе офтальмологов - 164
Очерк одиннадцатый
Санкт-Петербургская офтальмология в 30—60-е годы XX столетия - 212
Очерк двенадцатый
Кафедры офтальмологии медицинских вузов Санкт-Петербурга - 248
Заведующие кафедрами офтальмологии санкт-петербургских высших медицинских
учебных заведений - 313
Наиболее значительные труды по офтальмологии петербургских авторов - 317
Основная литература - 321
Литература на иностранных языках - 332
История начинается тогда, когда умирает последний участник событий.
Л.Н.Гумилев

ВВЕДЕНИЕ
Постулат Льва Николаевича Гумилева напоминает, что история, доведенная до сегодняшнего дня, это уже не история, а очерк современности, который никогда не может быть беспристрастным. Памятный старшему поколению россиян «Краткий курс истории ВКП(б)» — блестящий пример такой «истории», доведенной до современности. Но ушли люди, и стала ясна не только неисторичность, но и фальсифицированность этого «труда», хотя он и опирался на решения и постановления партийных съездов, конференций и другие официальные документы .
В послевоенные годы в условиях тоталитарного государства насильственно создавались «моды» на научные направления (борьбу с космополитизмом, мичуринскую биологию, павловскую медицину и т. д.), которым следовали и крупные офтальмологи, в том числе ныне здравствующие. Кто искренне, а кто и ради карьеры создавал теории «условно-рефлекторного» лечения содружественного косоглазия, планы ликвидации миопии в стране за семилетку (конечно, по своему методу), усиленно внедрялась и пропагандировалась теория «тканевой терапии» с обещаниями расшифровать действующее начало ее и тому подобное. Огромные усилия ученых-офтальмологов были затрачены на изучение радиационных воздействий на глаза (угроза ядерной войны!). А о доказательствах приоритета российских офтальмологов и вообще превосходства советской офтальмологии над западной и говорить не приходится. Казалось бы, благодарная для историка эпоха. Но многие люди, жившие в эту эпоху, живы, и не нам их судить, тем более что и авторы — тоже участники событий со своими личными симпатиями и антипатиями.
Именно поэтому настоящие очерки доведены лишь до времени окончания Великой Отечественной войны. Исключение составляют очерки о кафедрах офтальмологии медицинских вузов Петербурга, в которых сведения о руководителях кафедр «доведены» до наших дней.
Одним из стимулов к написанию настоящего труда явилось и то, что отечественная литература по офтальмологии крайне бедна работами, обобщающими сведения об истории развития глазной помощи в России. А Санкт-Петербург был столицей государства и, следовательно, его офтальмология не могла не оказывать влияния на офтальмологию всей страны, особенно на первых этапах ее развития.

Теги: